Gezondheidsrisico:
De Gezondheidsraad concludeerde dat er sprake is van een ‘redelijk consistente associatie’ tussen het vóórkomen van leukemie bij kinderen en het wonen in de nabijheid van bovengrondse elektriciteitslijnen. Sommige delen van het traject zijn zo dicht bebouwd (waarvan veelal nieuwbouw met jonge gezinnen), dat hier direct sprake is van een risico (70% meer kans!). Daarnaast is er een norm gesteld die niet haalbaar is met de conventionele hoogspanningsmasten. Als alternatief hiervoor heeft TenneT aangegeven te gaan werken met een nieuwe soort experimentele mast, waarbij het bereik van de magnetische velden kleiner zou moeten zijn. Gezien het experimentele karakter versus de gezondheidsrisico’s van onze kinderen kunnen wij hier niet mee instemmen.

Daarnaast is uit onderzoek in Engeland naar voren gekomen dat uitstoot van fijnstofdeeltjes die vrijkomen bij het verkeer elektrisch geladen kunnen worden door hoogspanningsmasten en verkleving in de longen bevorderen. Dit terwijl de hoogspanningsverbinding bij Pijnacker en Berkel en Rodenrijs naast de N470 gepland staat!

 

Recent Zwitsers onderzoek uit 2008 heeft nu ook een statistische relatie aangetoond tussen het wonen binnen 50 meter van hoogspanningslijnen en sterfgevallen als gevolg van de ziekte van Alzheimer.

Aantasting van de Groenblauwe Slinger:
De Groenblauwe Slinger is door de provincie Zuid-Holland aangewezen als toekomstig recreatief en ecologisch gebied. Sommige delen zijn al in gebruik; andere delen hebben dit als bestemmingsplan toegewezen gekregen en zijn de plannen hiervoor al aan ons als bewoners gecommuniceerd. Velen van ons hebben gekozen voor wonen in deze regio voor de rust en de recreatiemogelijkheden die de Groenblauwe Slinger zou moeten bieden. Het is dan ook onwenselijk dat deze door de overheid geboden Groenblauwe Slinger wordt aangetast door hoogspanningsmasten; masten waaronder je niet mag lopen cq recreëren vanwege de gezondheidsrisico’s; masten die jaarlijks vele vogelslachtoffers eisen.

Horizonvervuiling:
Wat zou u ervan vinden om een immense grote stalen constructie van 52 meter (een flat van 18 etages!!!) met tientallen dikke kabels als uitzicht te hebben? Dat is toch wel anders dan het landelijke karakter dat u voor aankoop van uw huis voor ogen had! En dit geldt dus niet alleen voor de mensen die aan de rand wonen. Met de huidige techniek is het toch zeker niet meer van toepassing om dit bovengronds af te werken; er zijn verschillende oplossingen voor handen die zeker niet duurder hoeven te zijn, zoals wordt verondersteld door TenneT. Zie de mogelijke oplossing en voordelen volgens het bedrijf ABB: http://www.abb.nl/cawp/nlabb034/51d604c03a7b94f9c12571490037dea4.aspx

Geluidsoverlast:
Een niet te onderschatten nadelig effect van hoogspanningsmasten is het ‘zingende’ geluid van de kabels bij wind. Daarnaast bestaat het verschijnsel corona (deelontladingen in de lucht), een brommend geknetter dat optreedt bij vochtig weer. Geluidsoverlast is voor een ieder hinderlijk; vaak kun je je buren hierop aanspreken. Maar een hoogspanningsmast kun je hierop helaas niet aanspreken. Sommige bewoners wonen naast de N470; voor een aantal een overwogen keuze, voor andere wellicht een verplichte keuze. Deze N470 zal de omgeving van extra geluidshinder voorzien; laat de geluidshinder niet ook nog extra toenemen door zingende of knetterende hoogspanningmasten.

Waardedaling huizen:
Uit onderzoek is gebleken dat de aanleg van bovengrondse hoogspanningsverbindingen een nadelig effect heeft op de huizenprijzen. De hiervoor genoemde bezwaren worden gezien als reden voor deze waardedaling. Veel inwoners (en toekomstige inwoners) van de nieuwbouwwijken in Delfgauw, Pijnacker en Berkel en Rodenrijs wonen nog geen jaar in hun nieuwe woning en hebben hier scherpe verkoopprijzen voor betaald waarin geen rekening is gehouden met de nadelige gevolgen van een bovengrondse hoogspanningsverbinding.